Η Α.Μ. ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Α΄
Η ναυμαχία της Λήμνου στις 5 Ιανουαρίου 1913, ήταν η δεύτερη από τις δύο μεγάλες ναυμαχίες μεταξύ του Ελληνικού Βασιλικού Ναυτικού και του Οθωμανικού Στόλου κατά τον Α' Βαλκανικό Πόλεμο που πραγματοποιήθηκε στην περιοχή της νήσου Λήμνου, εξ ου και η ονομασία της.
Η νίκη της Ελλάδος κατα των τουρκων εξω απο την Λημνο αναγκασε του τουρκους να συνθηκολογήσουν ταχύτερα ,μετά το τέλος του Α' Βαλκανικου Πολέμου. Επισης οι Βουλγαροι χαρηκαν ιδιαιτέρως με την νικη των Ελληνων συμάχων τους διοτι η τουρκια αποδυναμώθηκε περισσοτερον και θα τους παραχωρούσε την Ανδριανουπολη ευκολοτερα.
Ομως μερικές ξενες Δυνάμεις της τοτε εποχής υποστηριζαν την Τουρκια και ηθελαν να δώσουν τα νησιά του Αιγαίου στην Τουρκία. Βεβαια οι ξενοι οταν ηθελαν να δωσουν την Βορειο Ηπειρο στην Αλβανια απαιτουσαν να ληφθει υποψη η εθνικοτητα των κατοικων της περιοχης και ελεγαν οτι η Βορεια Ήπειρος δεν εχει αμιγως ελληνικο πληθυσμο ,ενώ τωρα δεν σκεφτονταν την εθνικοτητα αλλα την γεωγραφικη θεση των νησιων ,οτι ταχατες ειναι κοντα στην ακτη της Μικρας Ασίας. Ο αθρογραφος επισημαινει δικαιολογημενα στους ξενους το γεγονος οτι οι κατοικοι των νησιων ,και οι ελληνες και οι τουρκοι ,δηλωσαν εγγραφως οτι επιθυμουν την ελληνικη διοικηση και οχι την τουρκικη. Οι ξενες δυναμεις επισης εκαναν πως δεν εβλεπαν οτι τα νησια απο αρχαιοτατων χρονων ηταν κατοικημενα απο Ελληνες . Οι ξενοι εκεινο τον καιρο που η Βουλγαρια ειχε καταλαβει μεγαλο μερος της Ανατολικης Θράκης δεν σκεφτηκαν καθολου την γεωγραφικη θεση ,οτι οι ακτες της βουλγαρικης Θρακης ηταν πιο κοντα στην ασιατικη ακτη της Μικρας Ασιας στον Βοσπορο (και αρα επρεπε να ανηκουν στην Τουρκία!). Μαλιστα ο αρθρογραφος εγραφε οτι οι ακτες του Βοσπορου εχουν μικροτερη αποσταση μεταξυ τους απο τοσο απεχουν τα νησια Χιος και Λεσβος απο την τουρκικη ακτη της Μικρας Ασιας.
Το πληρες κειμενο του άρθρου ειναι το παρακάτω.
Η ΠΡΟΧΘΕΣΙΝΗ ΝΑΥΜΑΧΙΑ ΚΑΙ Η ΤΥΧΗ ΤΩΝ ΝΗΣΩΝ.
Η Ελληνικη νικη εξωθεν των Δαρδανελλίων θα διαλύσει και την τελευταίαν ελπιδα της Πυλης οτι τα πραγματα δυνανται να αλλαξουν φοραν , η δε αναβολη της απαντησεως της Πυλης προς την ταυτοσημον ανακοινωσιν των Δυναμεων δεν ειχε λογον να παρατεινεται ετι πλεον. Εις τους διπλωματικους κυκλους πιστεύουν οτι η Τουρκια θα υποχωρησει εις το ζητημα της Ανδριανουπολεως ,ανενδοτος εφεξης εις πασαν αλλην αιτιαν. Αλλά θα ήτο αστείον να υποτεθή οτι η νικη του Ελληνικου Στόλου απεφάσισεν την τυχην της Ανδριανουπόλεως ,ήτις θα δοθει εις βουλγαρους και οχι των νησων αίτινες κατέχονται και κατοικούνται αποκλειστικως απο Ελληνες. Οσον και αν παραταθή η τουρκικη επιμονή δεν υπάρχει φόβος ότι θα διαρκέση επί πολύ και οτι δεν θα ευρεθούν εν Κωνσταντινουπόλει άνθρωποι ικανοί να εννοήσουν την αλήθειαν την οποίαν εννοεί ο κόσμος όλος ,ότι η Τουρκία μάλλον θα χάσει ή θα κερδίσει εκ της εξακολουθήσεως του πολέμου .
Εαν δεν επετρέπετο να ελπίσει κανείς οτι μία δικαία και σώφρων επιθυμία δύναται να πραγματοποιηθεί , θα ηυχόμεθα όπως λυομένου αισίως του ζητήματος της Ανδριανουπόλεως , το ζήτημα των νήσων αφίετο να λυθεί δι΄απευθείας συνεννοήσεως μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας , τιθεμένης κατά μερος πάσης παρεμβάσεως της Ευρώπης . Διότι η Ελλάς καταλαβούσα ήδη και διοικούσα τας νήσους και έχουσα την ομόφωνον ψήφον των κατοίκων τους ,όπως παραμείνη το εν αυταίς καθεστώς αναλλοίωτον,μηδέ των τουρκων αποστερξάντων να συνενωθουν εις την τοιαύτην κατηγορηματικήν δήλωσιν ,κατέχει παν ότι δύναται να επικυρώση τα δικαιώματα της εναντίον οιασδήποτε τουρκικής αρνήσεως. Χωρισθείσα άλλως τε απο της Τουρκίας κατά ξηράν διά της Βουλγαρικής παρεμβολής και ισχυροτέρα κατά θάλασσαν , δεν φοβείται ότι το τέρμα του πολέμου θα καταστήσει επικινδύνους τας Τουρκικάς απειλάς. Δυνάμεις τινές απαρνούμεναι διά τας νήσους το δόγμα των εθνικοτήτων ,όπερ επεκαλέσθησαν διά την Αλβανίαν, ευρίσκουν ότι η Χίος και η Μιτυλήνη ανήκουν εις την Μικράν Ασίαν . Αλλά τοιαύτη γεωλογική εξέτασις ζητήματος τοσούτον ιδιαζόντως πολιτικού εδημιουργήθη ίσως όπως αποδείξη την σοφιστικήν δεινότητα της Ευρωπαικής διπλωματίας. Ποίαν όμως γεωλογικήν σχέσιν έχει η Ροδος μετά της Σικελίας ; Και διατί άραγε η Ευρωπαική όχθη του Βοσπόρου δεν είναι επίσης Ασιατική αφού απέχει της Ασιατικής ολιγώτερον των δύο τούτων Ελληνικών νήσων; Εάν ανεδύοντο χθές εκ του πυθμένος του ωκεανού θα ηδύνατο να συζητηθεί ίσως η σχέσις των μετά της εντεύθεν και εκείθεν παραλίας. Αλλ΄ ανέκαθεν υπήρξαν Ελληνικαί και ουδείς εσκέφθη να αμφισβητησει μεχρι τούδε την γνησιότητα της καταγωγής των . Το να κριθεί δε η τύχη της Ανδριανουπόλεως από την έκβασιν μιάς Ελληνοτουρκικής ναυμαχίας και όχι η τύχη των νήσων του Αιγαίου , τούτο είναι παραδοξότης,επί της οποίας ουδένα έχει λόγον η σοβαρά συζήτησις.
ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ''ΕΜΠΡΟΣ'' 07 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1913
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου