
Κυριακή 26 Φεβρουαρίου 2023
Πώς και γιατί 7.000 Έλληνες Στρατιωτικοί Βρέθηκαν στην Γερμανική Πόλη Γκέρλιτς Μεταξύ 1916 και 1919.Εξ αιτιας του Βενιζελου.

Κυριακή 19 Φεβρουαρίου 2023
Βασιλιάς Κωνσταντίνος: Αποχώρησε η Οικογένεια από το Τατό'ι' – H Επιγραφή στον Τάφο
Σύσσωμη η οικογένεια του βασιλιά Κωνσταντίνου έφυγε από το Τατόι, όπου τελέστηκε το τρισάγιοΤήρησαν το θρησκευτικό τυπικό για το τρισάγιο στη μνήμη του βασιλιά Κωνσταντίνου και όλη η οικογένεια αποχώρησε από το Τατόι, λίγο μετά τις 13.30 την Κυριακή.
Η βασιλισσα Άννα Μαρία, ο πρίγκιπας Παύλος και η σύζυγός του Μαρί Σαντάλ με τα παιδιά τους, η Τατιάνα Μπλάτνικ με τον πρίγκιπα Νικόλαο, η Νίνα Φλορ μαζί με τον πρίγκιπα Φίλιππο, η Αλεξία και η Θεοδώρα, έφυγαν με ιδιωτικά αυτοκίνητα ενώ κατά την έξοδό τους απαθανατίστηκαν από τους φωτογράφους.


Όπως είχαν παρακαλέσει δεν υπήρξαν κάμερες μέσα στον χώρο ενώ όλα έγιναν σε κλίμα συγκίνησης. Από εδώ και στο εξής αναμένεται να επιτραπεί στους πολίτες, που βρίσκονταν εκεί και περίμεναν καρτερικά, να επισκεφθούν τον τάφο στον οποίο αναγράφεται το όνομα του βασιλιά, η ημερομηνία γέννησης και θανάτου, η λέξη Ολυμπιονίκης αλλά και η εξής φράση: «Ο ΘΕΟΣ ΑΓΑΠΗ ΕΣΤΙ. ΚΑΙ Ο ΜΕΝΩΝ ΕΝ ΤΗ ΑΓΑΠΗ ΕΝ ΤΩ ΘΕΩ ΜΕΝΕΙ ΚΑΙ Ο ΘΕΟΣ ΕΝ ΑΥΤΩ».
Η οικογένεια θα γευματίσει και, τις επόμενες ημέρες, τα μέλη της θα αναχωρήσουν για το εξωτερικό και τους τόπους κατοικίας τους.
https://gr.hellomagazine.com/royalty/vasilias-konstantinos-apochorise-i-oikogeneia-apo-to-tatoi-h-epigrafi-ston-tafo/
Σάββατο 18 Φεβρουαρίου 2023
ΑΙΩΝΙΑ ΣΟΥ Η ΜΝΗΜΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΕ ΒΑΣΙΛΕΥ .
Βασιλιάς Κωνσταντίνος: Η Συγκινητική Στιγμή που η Οικογένεια Γονατίζει στη Μητρόπολη
Η Βασιλισσα Άννα Μαρία, η Τατιάνα Μπλάτνικ με τον πρίγκιπα Νικόλαο, η Νίνα Φλορ μαζί με τον πρίγκιπα Φίλιππο, η Αλεξία και η Θεοδώρα, ο πρίγκιπας Παύλος και η σύζυγός του Μαρί Σαντάλ, τα παιδιά τους, έδωσαν το «παρών».
Κατά τη διάρκεια, μάλιστα, της τελετής, συγκινημένη η σύζυγός του βασιλιά Κωνσταντίνου, Άννα Μαρία, τα παιδιά του και τα εγγόνια του, γονάτισαν από σεβασμό.


Ο συνολικός αριθμός των ατόμων που παρευρέθηκαν στο μνημόσυνο (ανάμεσα τους και ο υπουργός Ανάπτυξης Άδωνις Γεωργιάδης με την Ευγενία Μανωλίδου, ο Μάκης Βορίδης, ο Νότης Μηταράκης) ήταν 200.
https://gr.hellomagazine.com/royalty/vasilias-konstantinos-i-sygkinitiki-stigmi-pou-i-oikogeneia-gonatizei-sti-mitropoli/
Σάββατο 11 Φεβρουαρίου 2023
ΠΩΣ ΦΘΑΣΑΜΕ ΣΤΟ 1965 ΜΕΡΟΣ ''Δ''

Μεσα σε λιγες ωρες οι Παπανδρεου συγκεντρωσαν στους δρομους τον οχλο που επηρεαζαν, αλλα εξισου γρηγορα κατεβηκαν στους δρομους Αστυνομια και Στρατός για να επιβαλλουν την ταξη. Δεν υπηρχε ιχνος υπευθυνοτητας και σοβαροτητας στους Παπανδρεου. Ο Νοβας απετυχε να κερδισει ψηφο εμπιστοσυνης.Οι Παπανδρεου κατεβασαν παλι τους οχλους στον δρομο με την απαιτηση να λαβει ο Παπανδρεου την εντολη σχηματισμου κυβερνησης (την οποία μονος του, αυτοβούλως κατέθεσε!!). Επενεβησαν οι δυναμεις ασφαλειας και διελυσαν σχετικα ευκολα τους διαδηλωτες. Ανθρωποι της Αμερικανικης πρεσβειας πλησιαζαν βουλευτες και τους παρακινουσαν να καταψηφισουν τον Νοβα. Το εμαθε ο Βασιλευς και καλεσε τον Νορμπερτ Ανσουτσ ,επιτετραμμενο των ΗΠΑ ,στα ανακτορα και του μιλησε ανοιχτα. Ο Ανσουτς παραδεχτηκε οτι προσπαθησε να επηρεασει βουλευτες υπερ του Παπανδρεου και ο Βασιλευς του δηλωσε οτι θα μιλησει με τον υπουργο εξωτερικων των ΗΠΑ για να φυγει απο την Ελλαδα. Το οποιο και εκανε. Την επομενη ημερα ο βασιλευς αναθετει στον Τσιριμωκο την εντολη σχηματισμου κυβερνησης. Ο Τσιριμωκος εκανε και αλλες αλλαγες στην κυβερνηση ωστε να εξασθενησει την θεση του Παπανδρεου, υστερα παρουσιαστηκε στην βουλη και ζητησε ψηφο εμπιστοσυνης, συγκεντρωσε 135 ναι και 159 οχι. Με την επιλογη Τσιριμωκου ο βασιλευς εδειξε οτι δεν προσπαθουσε να ελεγξει την κυβερνηση. Μετα την αποτυχια του Τσιριμωκου ο βασιλευς ανεθεσε την εντολη σχημαστισμου στον Στεφανο Στεφανοπουλο πρωην αντιπροεδροτου Παπανδρεου. Η Βουλη εδωσε ψηφο εμπιστοσυνης στον Στεφανοπουλο. Φανηκε οτι μεσα στην Ενωση Κεντρου υπηρχε μεγαλη αντιπαθεια προς τους Παπανδρεου. Ο υπουργος Εξωτερικων Γ. Μελας παρουσιασε στην Βουλη μια επιστολη της Μαργαριτας Τσαντ της δευτερης συζυγου του Ανδρεα Παπανδρεου η οποια ειχε ημερομηνια 8 Ιουλιου 1965,πολυ πιο μπροστα απο την κριση που ελαβε χωρα την 15 Ιουλιου 1965, που εσταλη στην Γυναικα του Προεδρου Τζονσον,στον Ντιν Ρασκ και σε διαφορους φιλευλευθερους δημοσιογραφους. Η Τσαντ προέβλεπε(!) την ρηξη του βασιλια και του πρωθυπουργου και ολα οσα θα ακολουθουσαν μετα. Το περίεργο ηταν οτι τα γεγονοτα επιβεβαιωθηκαν πληρως. Γεγονος που δειχνει οτι οι Παπανδρεου ειχαν προμελετημενο σχεδιο δρασης κατα του βασιλικου θεσμου και κατα της ομαλης πολιτικης ζωης της Ελλαδος. Και συνεχιζει την αγορευση του ο Υπουργος Μελας οπως παρακατω :<< Επιβαλλεται ,ομως ,να σας θυμισω οτι εναντιον της βούλησης του λαου ενεργησε ο Παπανδρεου, αφου αυτος παραιτηθηκε...! Και δεν τον απομακρυνε ο βασιλιας οπως προσπαθει τωρα να ισχυριστει. Αυτος επιχείρησε να παραβιάσει το Σύνταγμα και οχι ο βασιλιάς γιατι ο Παπανδρεου επιδιωξε να εξαναγκασει τον βασιλια να προχωρησει σε ακαιρες εκλογες ,θελοντας με τον τροπο αυτο να επιβάλλει μια παρανομη και ανηθικη πολιτικη αποφαση (την αναληψη του υπουργειου Αμυνας απο τον ιδιο), ενω ο χρονος διενέργειας των εκλογων προβλεπεται και καθοριζεται απο τον νομο και νωριτερα μπορει να τις προκηρυξει μονο ο βασιλευς. Μαλιστα η κυρια στην οποια αναφερονται (η Τσαντ Μαργαριτα) προεβλεψε με μεγαλη ακριβεια ....και τονιζω οτι οι προβλέψεις της επιβεβαιωνουν την ενοχη του Ανδρεα Παπανδρεου στον ΑΣΠΙΔΑ ,αλλα και την προθεση των Παπανδρεου να επιβαλλουν την προσωπικη τους δικτατορια επι του ελληνικου λαου, απο την οποία σωθήκαμε μονο χάρη στην αποφασιστικότητα ενος γενναιόψυχου βασιλιά>>(Ισως ειναι και η τελευταια φορα που μεσα στην Βουλη ακουστηκαν αληθειες).
Ο εισαγγελεας καλεσε την Τσαντ και την ανεκρινε σχετικα με τις επιστολες που ειχε γραψει,αλλα εκείνη ισχυριστηκε οτι δεν στηριχθηκε σε πληροφορίες που της δοθηκαν απο την κυβερνηση, αλλα στην.........παρατηρητικοτητα και στην διαισθηση της (εδω γελαμε...).
Μολονότι αντιλαμβανοταν πια πως δεν ηταν σε θεση να μπλοφαρουν εις βαρος του βασιλεως και παρα την σταθερη διασπαση του κομματος τους, οι Παπανδρεου συνεχιζαν να κωλυσιεργουν στο εργο της δικης τους κυβερνησης(!) και να κατεβαζουν στους δρομους τους κομμουνιστες οι οποιοι νομισαν οτι βρηκαν επιτελους την ευκαιρια να τιμωρησουν την Βασιλεια που τους νικησε στον Συμμοριτοπόλεμο 1946-1949.
Η κυβερνηση Στεφανοπουλου εμεινε στην εξουσια ενα χρονο και περισσοτερο και άσκησε τα καθηκοντα της με τροπο εξαιρετικα αποτελεσματικο. Ο Γεωργιος Παπανδρεου αρχισε τελικα να δειχνει καποιες τασεις συμβιβασμου και ολοι οι αλλοι πολιτικοι αρχηγοι ηταν ετοιμοι για εκλογες. Στην διαρκεια της δικης των επιορκων αξιωματικων της χουντας αποκαλυφθηκε οτι ο Κανελλοπουλος της ΕΡΕ ,ο Γ.παπανδρεου και ο Βασιλιας ειχαν καταληξει σε συμφωνια μετα απο μυστικη συναντηση τους στο Τατό'ι', να λειτουργησει επι ενα εξαμηνο υπηρεσιακη κυβερνηση που θα εξασφαλιζε ηρεμια των πνευματων και στις 12 Δεκεμβριου 1966 ο Στεφανοπουλος υπεβαλλε την παραιτηση της κυβερνησης του .
Ο Βασιλευς ανεθεσε την πρωθυπουργια στον καθηγητη της Νομικης Σχολης του Πανεπιστημιου Αθηνων και διοικητη της Τραπέζης της Ελλάδος Παρασκευόπουλο. Ο Ανδρεας δεν εμεινε ικανοποιημενος, ουτε με την 6μηνη υπηρεσιακη κυβερνηση,ουτε με την αποφαση της Ενωσης Κεντρου να σταματησει τις αδικες επιθεσεις κατα του προσωπου του βασιλεως. Γνωριζε ακομη πως με την διαλυση της βουλης δεν θα διεθετε την βουλευτικη ασυλια και η Δικαιοσυνη θα μπορουσε να τον συλλαβει για την αναμειξη του στον ΑΣΠΙΔΑ .
Ειναι πολυ υποτιμητικο για τον ελληνικο λαο οτι για το προσωπο ενος υποπτου πρακτορα(;) των Αμερικανων ηλθε τοσο μεγαλη αναταραχη στην ελληνικη πολιτικη ζωη. Και για να μην χασει την βουλευτικη ασυλια ο γιος του δεν θελησε να εισηγηθει στον βασιλεα ο γερος Παπανδρεου την διαλυση της Βουλης παρα προτιμησε να παραιτηθει και να αρχισει τον αγωνα λασπης κατα του βασιλεως. Αλλα φαινεται οτι οι Αμερικανοι προστατευουν τους αφοσιωμένους ''φιλους'' τους (βεβαια απο την αντιθετη πλευρα αν τους δεις αυτους ειναι προδοτες...αλλα αυτο ειναι αλλη ιστορια).Οταν ανελαβε η Χουντα το πρωτο πραγμα που εκανε ηταν να σταματησει την δικη του ΑΣΠΙΔΑ (αυτο εξηγει γιατι τα φιλοχουντικα στοιχεια συμπαθουν το ΠΑΣΟΚ).
ΠΗΓΗ ''Βασιλευς Κωνσταντινος ΙΓ' ''
Νικολαος Ταντζος. Εκδοσις Λογος 1991.
Πέμπτη 9 Φεβρουαρίου 2023
ΠΩΣ ΦΘΑΣΑΜΕ ΣΤΟ 1965 ΜΕΡΟΣ''Γ''
Ο Βασιλιας στις 7:00 το απόγευμα της 15ης Ιουλίου 1965 , καλει σε ακροαση τον πρωθυπουργο. Οταν ο Παπανδρεου ηρθε στα ανακτορα ξαναρχισε παλι την ιδια συζητηση.Ο Βασιλιας του προτεινε εκ νεου τις εναλλακτικες λυσεις που προεβλεπε το Συνταγμα. Ο Παπανδρεου τις απερριψε ολες κατηγορώντας τον Βασιλιά οτι επεδιωκε να ελεγξει τις πολιτικες εξελιξεις (Ποσο μεγαλο ψεμμα!Τα στοιχεια του ΑΣΠΙΔΑ ηρθαν στην επιφανεια απο τον παπανδρε'ι'κό αντιστρατηγο Σιμο, το ξεχασε φαινεται ο Παπανδρεου!). Τοτε σε μια εσχατη προσπαθεια επιλυσης του προβλήματος ο Βασιλευς Κωνσταντινος προτεινε στον πρωθυπουργο ''Μπορειτε να μεταφερετε τη διαδικασια στο υπουργειο Δικαιοσυνης ή σε οποιοδηποτε αλλο της δικης σας επιλογης και τοτε ειμαι πρόθυμος να δεχτω την αναληψη του υπουργειου Αμύνης απο εσάς, δεν μπορώ ομως να εγκρίνω να προ'ί'στασθε του υπουργειου ,που θα εχει την ευθυνη για μια συνωμοσια στην οποια φερεται αναμειγμένος ο γιός σας''. ''Στην αρχή'', θυμαται ο Βασιλεύς, ''έδειξε να σκεφτεται στα σοβαρά την προταση μου''. Αλλά τελικά ο Παπανδρεου την απέρριψε . Τοτε ο Βασιλευς του ειπε ''Οριστε , παρτε αυτην την κολλα του λευκου χαρτιού και γράψτε οποιο ονομα θελετε εκτος απο το δικος σας, θα το υπογράψω αμέσως''. Ο Παπανδρεου σοκαριστηκε, αλλά και παλι ξανάρχισε τα παλιά του επιχειρήματα και επανελαβε την αξιωση να αναλαβει αυτος προσωπικα το υπουργειο Αμυνας. Ο Βασιλεύς αρνήθηκε κατηγορηματικα κι ο Παπανδρεου επαιξε το τελευταιο του χαρτι. ''Τοτε Μεγαλειωτατε, υποβάλλω την παραλιτηση μου''. Ηταν ολοφανερη η έκπληξη του ,οταν ακουσε τον Βασιλια να την κανει δεκτή.
''Εξυπακουεται πως θα χρειασθει να βρω αλλη λυση'',τον πληροφορησε ο Βασιλεύς.
''Το κατανοω απολυτως''.απάντησε ο Παπανδρεου.
''Απορησα που δεν τον ακουσα να εισηγειται τη διαλυση της βουλης και τη διενεργεια νεων εκλογων. Ηταν αρχηγος του μεγαλυτερου σε αριθμο βουλευτων κομματος και ειχε το δικαιωμα να το προτεινει, αλλα δεν το εκανε. Κι αν το ειχε εισηγηθεί , θα δεχόμουν την προταση του'', τονισε ο Βασιλευς.
Ο Βασιλευς ανέθεσε το σχηματισμο κυβέρνησης στον ακαδημα'ι'κό Γεωργιο Αθανασιαδη -Νοβα. Μολις πληροφορηθηκε την αναθεση της εντολης ο Παπανδρεου αρχισε να διαμαρτυρεται και να διατυπωνει τις αντιρρησεις του, παραβλεποντας το συνταγματικο δικαιωμα του Βασιλεως να ορισει πρωθυπουργο οποιο προσωπο ηθελε κι οτι το προσωπο αυτο οφειλε μεσα σε δεκαπεντε ημερες να παρει την ψηφο εμπιστοσυνης της Βουλης, διαφορετικα θα επρεπε να παραιτηθει. Για άλλη μια φορα ο Παπανδρεου αδιαφορουσε προκλητικα για τις συνταγματικες προβλεψεις, διδοντας το μηνυμα της αναρχιας στου πολιτες.
ΠΗΓΗ ''Βασιλευς Κωνσταντινος ΙΓ' ''Νικολαος Ταντζος. Εκδοσις Λογος 1991.
Τετάρτη 8 Φεβρουαρίου 2023
ΠΩΣ ΦΘΑΣΑΜΕ ΣΤΟ 1965 ΜΕΡΟΣ ''Β''
Εκεινο τον καιρο ο Βασιλιας δεν ειχε το δικαιωμα απο το Συνταγμα να διωξει τον Πρωθυπουργο. Εαν η κυβερνηση δεν κατορθωνε να περασει καποιο νομοσχεδιο στην Βουλη ή αν ο Πρωθυπουργος δεν συμφωνουσε με τον Βασιλεα τοτε κατα παλια αγραφη συνηθεια ο Πρωθυπουργος υπεβαλλε την παραιτηση του, αυτο ομως ομως δεν ειχε συνταγματικη στηριξη. Ο Βασιλιας μπορουσε να κανει δεκτη την παραιτηση η οχι. Απο την στιγμη που θα γινοταν δεκτη μια πρωθυπουργικη παραιτηση ,τοτε ο Βασιλευς βασει Συνταγματος μπορουσε να αναθεσει την εντολη σχηματισμου κυβερνησης σε οποιο προσωπο ηθελε αυτος, φτανει να μπορουσε να παρει ψηφο εμπιστοσυνης στην Βουλη. Στην περιπτωση των εκλογων του 1951 ο Παπαγος ηρθε πρωτος σε ψηφους αλλα δεν ειχε 151 βουλευτες ,τοτε ο βασιλευς εδωσε την εντολη σχηματισμου της κυβερνησης στον Πλαστηρα που μαζι με ενα αλλο κομμα σχηματισε κυβερνηση. Επισης απο την πλευρα του πρωθυπουργου υπηρχε αγραφη μακροχρονια συνηθεια να υποβαλεται ο καταλογος των υπουργων στον Βασιλεα για να δοθει η εγκριση του. Ο Βασιλιας ειχε και μια αλλη δυνατοτητα να διαλυσει την Βουλη και να προκηρυξει εκλογες μεσα σε 45 ημερες.
Τώρα τον λογο ειχε ο Ανδρεας Π. χρησιμοποιησε τους δικους του οπαδους και τις δυνάμεις του ΚΚΕ για να ανατιναξει την κοινωνικη γαλήνη. Οχλοκρατικες διαδηλωσεις γινόταν στους δρομους της Αθηνας με ηχηρα συνθηματα κατα των ανακρισεων του ΑΣΠΙΔΑ και κατα της υποτιθεμενης παρέμβασης του Βασιλεως σε πολιτικα θεματα, ενω ακομη διατυπώνονταν ψευτικες κατηγοριες οτι πισω απο την συνωμοσια βρισκονταν ο Βασιλιας Κωνσταντινος. Ωστοσο εγινε πολυ συντομα αντιληπτο οτι ο Βασιλευς δεν ειχε την παραμικρη προθεση να ασχοληθει με την πολιτικη κατασταση, πραγμα που τρομαξε τους οπαδους του Ανδρεα Π. (διοτι θα εμενε εκτεθειμενος μεσα στο κομμα του πατερα του), εξοργισε τους κομμουνιστες, απογοητευσε τους κακομαθημενους πολιτικους της ΕΡΕ που ειχαν την αντιληψη οτι θα ενεργησει ο βασιλιας εναντιον της Ενωσης Κεντρου και θα καρπωθουν την εξουσια αυτοι. Κλασικο σκεπτικο του Καραμανλη αυτο.
Και αυτο προκαλεσε μεγαλυτερο θυμο στους Αμερικανους γιατι ειδαν οτι ο Βασιλευς δεν επεσε στην παγιδα που του εστησαν με την βοηθεια του Ανδρεα Π.
Εστειλαν λοιπον στην Ελλαδα τον Ριτσαρντ Μπάρχουμ που τον θεωρουσαν ειδικο στα ελληνικα πραγματα με την αποστολη να οργανωσει πραξικοπημα εναντιον της Ενωσης Κεντρου με την βοηθεια των ονοματων των στρατηγων που τους ειχε δωσει ο αυτοεξοριστος Καραμανλης. Οι αμερικανοι με δικους τους ανθρωπους προωθησαν την εφαρμογη του σχεδιου ''Προμηθεας''. Επροκειτο για ενα σχεδιο που καλυπτε την αντιδραση του κρατους σε περιπτωση κομμουνιστικου πραξηκοπηματος και που ειχε καταστρωθει στην δεκαετια του 1950. Καθε στρατιωτικος διοικητης ειχε εναν σφραγισμενο φακελο το περιεχομενο του οποιου ηταν αγνωστο. Μολις θα εφτανε το κωδικο συνθημα απο την Αθηνα, οφειλε ο διοικητης να ανοιξει τον φακελο και να εφαρμοσει τις οδηγιες που περιειχε. Το κινημα των επιορκων συνταγματαρχών εκμεταλλευτηκε την υπαρξη αυτου του παλιου σχεδιου για να αλωσει την εξουσια . Στην Ισπανια δεν ειχε εκπονηθει τετοιο σχεδιο και αυτος ηταν ενας απο τους λογους που μπορεσε ο Βασιλευς Χουαν Καρλος να συντριψει στην γεννηση του το πραξικοπημα που επιχειρηθηκε στην χωρα την 23 Φεβ 1981.
''Βασιλευς Κωνσταντινος ΙΓ' ''
Νικολαος Ταντζος. Εκδοσις Λογος 1991.
Κυριακή 5 Φεβρουαρίου 2023
ΠΩΣ ΦΘΑΣΑΜΕ ΣΤΟ 1965 ΜΕΡΟΣ ''Α''
Μεταξυ των αλλων γραφει ο Γριβας οτι ο Ανδρεας Παπανδρεου εισηγηθηκε στον Μακαριο να δημιουργησει εναν προσωπικο στρατο με οπλισμο σοβιετικο,επισης πληροφορουσε τον Βασιλεα οτι σχηματισε εναν πυρηνα αξιωματικων που σκοπο ειχε να ανατρεψει την κυβερνηση του πατερα του !! Φοβισμενος και οργισμενος ο Γεωργιος Παπανδρεου καλεσε τον γιο του και ζητησε εξηγησεις.Ο Ανδρεας παραδεχτηκε οτι γνωριζε μερικους απο τους αξιωματικους,παραδεχτηκε οτι συνομιλουσε με τον Κυρκο και αλλους κομμουνιστες,δεν παραδεχτηκε οτι ηθελε να ριξει τον πατερα του. Ο Γιωργος Παπανδρεου δεν εκανε τιποτε. Η CIA βλεποντας οτι απετυχε η προσπαθεια της ερχεται σε επαφη με τον αυτοεξοριστο Καραμανλη οποιος δινει ονοματα εμπιστων στρατηγων που θα μπορουσαν να κανουν ενα κινημα κατα του Γεωργιου Παπανδρεου εν αγνοια του βασιλεως!! Ο Καραμανλης ειπε στους πρακτορες της CIA ‘’ οτι ο βασιλιας ειναι ενας ανικανος πλει μπο’ι’ που θα κανει οτι του πουν οι στρατηγοι! ‘’(Εγραφο του Στειτ Ντιπαρτμεντ/CIA03784221 Ιουλιος 1965).
Ενα αλλο πραγμα που εξοργισε τους Αμερικανους ηταν το ταξιδι που ηθελε να κανει ο Γ.Παπανδρεου στην Σοβιετικη Ενωση και που ο βασιλιας δεν ειχε αντιρρηση να γινει. Ο Βασιλιας στις αρχες του 1965 προτεινε στον Γ.Παπανδρεου να νομιμοποησει το ΚΚΕ. Ο Παπανδρεου εξεπλαγη ακουγοντας την προταση του βασιλια.Την απερριψε με την δικαιολογια οτι ετσι θα εχανε τις αριστερους ψηφους. Την ιδια εποχη ο Παπανδρεου σχεδιαζε μια μεγαλη σαρωτικη αλλαγη στην ηγεσια των Ενοπλων Δυναμεων. Ο Βασιλευς αρνηθηκε την υπογραφη του διαταγματος διοτι ετιθετο σε δοκιμασια η αμυντικη θωρακιση της χωρας.
Ο Βασιλευς ρωτησε τον πρωθυπουργο τι εκανε με την αναφορα του Γριβα. Ο πρωθυπουργος ισχυριστηκε οτι τα στοιχεια του Γριβα ειναι ανεπαρκη(ψεμματα, διοτι ο γιος του παραδεχτηκε μπροστα του οτι ειχε επαφη με μερικους αξιωματικους) και οτι τον πιεζει η ΕΡΕ να παραιτηθει. Ο Βασιλευς επεμεινε οτι πρεπει να ξεκαθαρισθει η υποθεση .Τελικα συμφωνησε ο Παπανδρεου να γινει μια ερευνα απο κυβερνητική επιτροπη που θα διοριζε ο ιδιος Πρωθυπουργος.
Την διενεργεια της ΕΔΕ ανελαβε ο αντιστρατηγος Σιμος που ηταν ανθρωπος του Παπανδρεου αλλα και ακεραιος χαρακτηρας υψηλου ηθους,τα αποτελεσματα της ΕΔΕ θα γινονταν απο ολους αποδεκτά.
Ο αντιστρατηγος Σιμος παρεδωσε στον Πρωθυπουργο την 01 Ιουν 1965 την ΕΔΕ ,ειχε επισυναψει στην ΕΔΕ αντιγραφα εκθεσεων πρακτορων της ΣΙΑ συμφωνα με τις οποιες ο Ανδρεας ειχε συναντησεις με τους ηγετες του παρανομου ΚΚΕ Κυρκο και Γλεζο. Υπηρχαν κοριοι στα μερη που τους συναντουσε, σχεδιαζαν ανατροπη της κυβερνησης και σχεδια προσεταιρισμου των στρατιωτικων με το μερος τους. Επισης η ΕΔΕ συνοδευοταν απο δεκαδες δηλωσεων και ενορκων καταθεσεων που ειχαν δοθει ανεξαρτητα η μια απο την αλλη και που βεβαιωναν οτι ο Ανδρεας Παπανδρεου ειχε στρατολογησει αξιωματικους ως μελη του ΑΣΠΙΔΑ. ( Παρενθεση εδω ,αυτος ειναι ο λογος που δεν ηθελαν τον βασιλια να μπλεκεται στα ποδια τους μεσα οι πρωθυπουργοι. Τους αναγκαζε η βασιλικη εξουσια να εφαρμοζουν τον νομο ακομη και προς γνωστους ,συγγενεις ,παιδια κλπ. Αυτο ομως εμποδιζει τις αυθαιρεσιες των πρωθυπουργων, κατι που οι πολιτικοι το απεχθανονται,διοτι δεν μπορουν να χρησιμοποιουν για κομματικο οφελος την κρατικη διοικηση, δεν μπορουν να ‘’βολεψουν’’ ημετερους’’. Αυτο ειναι και ο λογος που ο Καραμανλης αυτοεξοριστηκε οταν καταλαβε οτι τα σκανδαλα του δεν θα τα καλυπτε ο βασιλιας Παυλος εαν εχανε τις εκλογες. Η ιστορια λοιπον επαναλαμβανεται δυστυχως.)
Μολις λοιπον ο Γ.Παπανδρεου πηρε στα χερια του το πορισμα της ΕΔΕ και το διαβασε καταλαβε οτι ηλθε το πολιτικο του τελος εξαιτιας του γιου του. Ζητησε αμεση ακροαση απο τον βασιλεα. Ο Κωνσταντινος τον δεχθηκε , καθισε, του προσφερθηκε καφες ,τα χερια του ετρεμαν καθως κρατουσε το φλυτζανι. Ειπε στον βασιλια οτι ο γιος του οντως ειχε επαφες με παρανομους κομμουνιστες (Θεατρο επαιζε διοτι το ηξερε απο την αρχη). Χαρακτηρισε τον γιο του αρχιηλιθιο, παρεκαλεσε τον βασιλια να πιστεψει οτι δεν ειχε την παραμικρη ιδεα απο ολα αυτα. Οπως υποστηριξε ‘’Οταν κυκλοφορησαν σχετικες φημες και τον ρωτησα,ο Ανδρεας τα αρνηθηκε ολα’’.
Ο Βασιλευς Κωνσταντινος τον καθησυχασε και τον διαβεβαιωσε οτι σε καμμια περιπτωση δεν εθεσε υπο αμφισβητηση την νομιμοφροσυνη του πρωθυπουργου ουτε τον κατηγορουσε για τις ανευθυνες πραξεις του γιου του. Ο Γ.Παπανδρεου εφυγε ανακουφισμενος και ησυχος απο τα ανακτορα.
Νικολαος Ταντζος. Εκδοσις Λογος 1991.
Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου 2023
ΟΙ ΧΕΙΡΙΣΜΟΙ για την Κηδεια του Βασιλιά Κωνσταντινου Β΄! ΚΙ ΟΜΩΣ... ΑΝΟΙΓΕΙ πάλι το «Πολιτειακό».Θελουμε Γνησιο Δημοψηφισμα!!!
<< Η ανυποληψία που χαρακτηρίζει το σημερινό κομματικό σύστημα, η σήψη και η διαφθορά σε συνδυασμό με την οικονομική και κοινωνική κρίση συνθέτουν ένα σκηνικό παρακμής.>>
Μπορεί στο δημοψήφισμα του 1974 να κέρδισε με ποσοστό 69,2% η Αβασίλευτη Δημοκρατία αλλά, να, που σχεδόν μισό αιώνα μετά το πολιτειακό “ανοίγει” κατά έναν ιδιόμορφο τρόπο ξανά κυρίως εξαιτίας των χειρισμών της κυβέρνησης στο θέμα της κηδείας του βασιλιά!
Μάλιστα το Μέγαρο Μαξίμου αντέδρασε πάλι με μεγάλη χρονοκαθυστέρηση. Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες της “κυριακάτικης δημοκρατίας”, μόλις την Πέμπτη το βράδυ άρχισαν να συνειδητοποιούν εκεί το εύρος των αντιδράσεων που είχαν πυροδοτηθεί εντός της ΝΔ αλλά και σε ένα ευρύτερο πεδίο της κοινής γνώμης που παρακολουθεί με μεγαλύτερη ψυχραιμία και λιγότερο φανατισμό τα πράγματα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να σημειωθεί το πρωί της επομένης μια ακόμη αναδίπλωση με την αναβάθμιση της εκπροσώπησης της κυβέρνησης στην κηδεία δια μέσου του αντιπροέδρου της Τ. Πικραμμένου.
Η αγωνία που επικρατεί τώρα στο πρωθυπουργικό επιτελείο συνδέεται αφενός με το μέγεθος της συμμετοχής κόσμου που θα υπάρξει αύριο Δευτέρα κατά το “λαϊκό προσκύνημα” και την κηδεία και αφετέρου με την προσέλευση υπουργών, βουλευτών και στελεχών της ΝΔ στην τελετή η οποία αναμένεται μεγάλη. Τα προηγούμενα εικοσιτετράωρα είχαν ενταθεί οι βολιδοσκοπήσεις έως και πιέσεις από τα ηγετικά κλιμάκια του κόμματος προκειμένου να αποτραπούν πολλές παρουσίες αλλά τα αποτελέσματα υπήρξαν μάλλον πενιχρά. Σε αρκετές περιπτώσεις γαλάζια στελέχη που δεν μπορούν να χαρακτηριστούν μάλιστα και ως “φιλοβασιλικά” και κλήθηκαν να μην πάνε αντέδρασαν και απάντησαν, εν μέσω εντάσεων και προστριβών, ότι έχουν πάρει την απόφασή τους.
Στην πρώτη φάση αρκετοί υποστήριζαν ότι ο Κ. Μητσοτάκης στο πλαίσιο του σχεδιασμού του δεν θα είχε πρόβλημα εάν μερικοί από τους υπουργούς και πρωτοκλασάτους της ΝΔ λειτουργούσαν ως “αναχώματα” απέναντι στη δυσαρέσκεια για την επιλογή να μην αποδοθούν τιμές αρχηγού κράτους στον βασιλιά. Ορισμένοι μάλιστα με αλαζονεία έσπευδαν να προεξοφλήσουν -και δημοσίως- ότι όλα αυτά “θα ξεχαστούν” μετά την Δευτέρα, δίχως να απειλείται με πρόβλημα η κυβέρνηση. Στην πορεία διαπιστώθηκε όμως ότι η κατάσταση βγαίνει “εκτός ελέγχου” και είναι υπαρκτό το ενδεχόμενο να υπάρξει τελικά κύμα συμμετοχής κόσμου αλλά και προσωπικοτήτων από διάφορους χώρους -πέραν των ξένων επισήμων που θα έρθουν- το οποίο θα παίξει καθοριστικό ρόλο στις εντυπώσεις αλλά είναι πολύ πιθανό να παραγάγει και πολιτικά αποτελέσματα.
Η αφελής και εντελώς ρηχή εκτίμηση που επικράτησε στηρίχθηκε στο ότι καθώς έχουν περάσει 49 χρόνια από το δημοψήφισμα δεν έχει απομείνει αξιοσημείωτο “φιλοβασιλικό κοινό” που να αντιστοιχεί στο ποσοστό του 31% εκείνης της εποχής. Το γεγονός ότι σε πολλές εκλογικές περιφέρειες της χώρας -συμπεριλαμβανομένου του Λεκανοπεδίου- υπάρχουν ισχυροί και δυναμικοί πυρήνες που επηρεάζουν αποφασιστικά μέχρι σήμερα ακόμη και την εκλογή βουλευτών ακυρώνει από μόνο του σημαντικά αυτή την προσέγγιση. Ειδικά σε περιοχές όπως η Πελοπόννησος και η Μακεδονία είναι εντελώς ανιστόρητο να παραγνωρίζει κανείς αυτή την πραγματικότητα η οποία διαπερνά και όλους σχεδόν τους πολιτικούς χώρους.
<<Το λαϊκό προσκύνημα πριν από την εξόδιο ακολουθία στη Μητρόπολη που μεταβληθηκε σε κοσμοσυρροή.>>
Το σημαντικότερο όμως είναι -όπως επισημαίνουν και ειδικοί αναλυτές- ότι σε αυτή την ιστορική συγκυρία που το πολιτικό και θεσμικό εποικοδόμημα στη χώρα μας διέρχεται βαθιά και πολύχρονη κρίση μια αφορμή όπως ο θάνατος και η κηδεία του βασιλιά μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης ευρύτερων -και άγνωστων ακόμη ως προς την διαμόρφωση και εξέλιξή τους- διεργασιών. Η ανυποληψία που χαρακτηρίζει το σημερινό κομματικό σύστημα, η σήψη και η διαφθορά σε συνδυασμό με την οικονομική και κοινωνική κρίση συνθέτουν ένα σκηνικό παρακμής που κατά πολλούς αναζωπυρώνει και τα ερωτήματα για την ποιότητα της μεταπολιτευτικής δημοκρατίας που κτίστηκε στον τόπο μας. Στο πλαίσιο αυτό ήδη έχουν ξεκινήσει κάποιες πρώτες συζητήσεις για το αναγκαίο “restart” σε θεσμικό επίπεδο αφού είναι αβέβαιο αν ακόμη και οι επερχόμενες εκλογές θα δώσουν ουσιαστικές λύσεις. Γι αυτό και δεν προκαλεί εντύπωση ότι οι αντιδράσεις στους χειρισμούς της κυβέρνησης έχουν αρκετές αφετηρίες και δεν απηχούν μόνο ένα “στενό φιλοβασιλικό πνεύμα”. Για άλλους είναι διέξοδος ώστε να εκφράσουν από “δεξιά” μια γενικότερη δυσφορία για αποφάσεις και προσανατολισμούς που έχουν τη σφραγίδα του κ. Μητσοτάκη σε διάφορα μέτωπα και για άλλους είναι ευκαιρία περαιτέρω όξυνσης των -ούτως ή άλλως- εύθραυστων ισορροπιών στην πορεία προς τις εκλογές.
Ενδιαφέρον έχει άλλωστε ότι την ενόχληση και τις διαφωνίες τους με την απόφαση να αντιμετωπιστεί ως “ιδιώτης” ο Βασιλιας Κωνσταντίνος κατέγραψαν επίσης πρόσωπα και παράγοντες που προέρχονται από τον “αντιβασιλικό χώρο” με το δικό τους σκεπτικό για τις προτεραιότητες που πρέπει να έχει η χώρα, ύστερα από τόσες δεκαετίες και εν όψει μεγάλων προκλήσεων και προβλημάτων, αντί να επανέρχεται έστω και δια της πλαγίας η συζήτηση για το “πολιτειακό” και να ξύνονται οι πληγές της “εύθραυστης” δημοκρατίας μας .
Όπως και νάχει, ο κ. Μητσοτάκης έχει δεχτεί ήδη μια άτυπη εσωτερική ήττα καθώς η “πολιτική”, όπως χαρακτηρίστηκε, απόφασή του να μην αποδοθούν τιμές αρχηγού κράτους στον βασιλιά δυσαρέστησε τελικά και τις δύο πλευρές με κίνδυνο να χάσει αμφίπλευρα. Από την μία ο ίδιος κινήθηκε έτσι έχοντας ενόψει των εκλογών στραμμένο το ενδιαφέρον του στο “κέντρο” και την “κεντροαριστερά”. Από εκεί τον κατηγορούν όμως ήδη ότι υποχώρησε προ των αντιδράσεων όχι μόνο “στέλνοντας” στην κηδεία τον κ. Πικραμμένο και επιτρέποντας στα στελέχη του να παραστούν αλλά και αποδεχόμενος το λαϊκό προσκύνημα πριν από την εξόδιο ακολουθία στη Μητρόπολη που με τις μέχρι στιγμές ενδείξεις τείνει να μεταβληθεί σε κοσμοσυρροή. Από την άλλη, οι υποχωρήσεις που έκανε θεωρούνται προϊόν ανάγκης και πίεσης μη ικανοποιώντας ούτε την πτέρυγα που θα ήθελε η κηδεία του Βασιλια Κωνσταντίνου ως τελευταίου βασιλιά της Ελλάδας να μην γίνει με την ιδιότητα του “ιδιώτη”.
Αυτή η φοβικότητα -για την οποία εγκαλείται εκατέρωθεν μάλιστα αν και με διαφορετικά επιχειρήματα- ο κ. Μητσοτάκης ενδέχεται να αποδειχθεί εντελώς απρόσμενα και η αχίλλειος πτέρνα του. Το προφίλ του στιβαρού, μεθοδικού και αποφασιστικού πρωθυπουργού έχει δεχτεί ένα πολύ σοβαρό δημόσιο και εξόφθαλμο πλήγμα ενώ πολλοί σημειώνουν ότι -ανάλογα με τον βαθμό ενόχλησης και δυσφορίας στις μεγαλύτερες κυρίως ηλικίες που θεωρούνται πιο φιλικές ως τώρα προς τη ΝΔ- μπορεί να επηρεαστεί τελικά και ο ακριβής χρόνος διεξαγωγής των εκλογών...
Ανδρέας Καψαμπέλης
www.dimokratia.gr
http://www.press-gr.com/2023/01/1974-692.html




.jpg)

.png)

